bsport体育一群青年男女，在大学校园共同生活学习，经常会擦出一些火花，闹出一些小故事来。
5月6日晚，某高校大学生在社交平台上发文称，本校19级男生邹某bsport体育、薛某，作为防疫志愿者在校内执勤，将定格相机拍到的本校女生真空（未着内衣）睡衣外出照片私自截留，将可见凸点的照片发到公开群中传播。
这就有点问题了。定格相机是疫情防控器材，作为执勤的志愿者，发现定格相机拍到的涉及隐私照片，应该交给带班的志愿者处理，不能私下截留，更不能发到即时通讯平台，一旦传播开来，就涉嫌侵权了。
更让事主女生又羞又气的是：涉事薛姓男生把照片发到群里后，见群里同学没有搭理，2小时后又发一遍，最后居然说了一句暗示性的话：有老司机看得懂吗？#女大学生#
事主女生找上门来。质问有关情况，薛姓男生均矢口否认。（大家可以看一下前后聊天记录对比）
校方了解到这个情况，就开始处理，但是到5月7日，校方工作人员对媒体记者表示，目前学校还在处理中，不会这么快就出来调查结果的。
同样就在当天，最早发声的学生发了一份说明。提到：根据校方要求，我们对最初文案中描述不准确……作如下修改……
细读一下，声明提到四件事：一是校方已经核实了隐私照片传播的链条，拍摄者邹姓男生，传播者薛姓男生，传播面积不大；二、涉事学生已向事主女生道歉；三、删除两人志愿者身份，以免给志愿者抹黑；四、善后处理：校方态度积极，正在商讨如何处理。拍摄者邹姓男生停止志愿者服务，辅导员在给事主女生做安抚和协调工作。
高校学生工作其实比较难做。难在大学生一方面是成年人，有思想、有需求、而且荷尔蒙分泌旺盛，精力充沛，不注意引导，总会生出一些事端；另一方面是学生身份，总是要以批评教育为主，不能动不动就送上法庭，弄得不可开交，毁了大学生的前途。这个度确实难得把握，对这个度的准确拿捏，就显示出学校管理者的智慧。
按照校外人士眼光来看，这不过就是邹姓男生看到这位女生特立独行，产生好奇甚至好感。不要说作者是袒护邹姓男生，邹同学将照片发给了薛同学后，还询问薛同学是否认识该女生并未这个女生有没有男朋友。“窈窕淑女，君子好逑”，这也符合青年的人性，当然，行为是有点过分，涉嫌侵犯女生的隐私权。
大学生交友要谨慎。邹同学作为志愿者，看到比较心仪女生的照片，就分享给薛同学，本意只是问问该女生是否有男朋友，没有想到薛同学这么不靠谱，居然拿出来炫耀式分享bsport体育，还加暗示性评论。可见人心人性，不是一下子就能看出来的，舍友不一定就是朋友。“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”，不靠谱的“猪队友”是会坏事的，大学生交友要谨慎。
世上本无事，庸人自扰之。这件事情给我们两个启示，一是大学生交友要谨慎，二是大学生学生工作很难做，要立足成年人身份和学生身份的特点，加强教育引导，把握好度，体现管理者的高超智慧。